ผู้สนับสนุนฮิลลารี คลินตัน มีแนวโน้มที่จะกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่าผู้สนับสนุนของโดนัลด์ ทรัมป์ โดยเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่เป็นผลมาจากกิจกรรมของมนุษย์ โดยกล่าวว่านโยบายต่างๆ และการดำเนินการส่วนบุคคลสามารถมีผลในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเพื่อ คิดว่านักวิทยาศาสตร์เข้าใจการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตามการวิเคราะห์ของ Pew Research Center
ความแตกต่างระหว่างผู้สนับสนุนคลินตัน
และทรัมป์สะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศ แบบสำรวจใหม่ของศูนย์เกี่ยวกับทัศนคติต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นว่ารอยแยกทางการเมืองเหล่านี้เข้าถึงทุกมิติของการโต้วาที
ความแตกต่างเหล่านี้ทำให้เกิดความขัดแย้งที่สำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 56% ของผู้สนับสนุนคลินตันกล่าวว่าพวกเขาสนใจอย่างมากเกี่ยวกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก อีก 34% บอกว่าพวกเขาสนใจบางอย่าง
ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 15% ของผู้สนับสนุนทรัมป์ที่ใส่ใจอย่างมากเกี่ยวกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก 34% ใส่ใจบ้างและประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) ไม่สนใจเรื่องนี้มากเกินไปหรือไม่เลย
นอกจากนี้ ผู้สนับสนุนคลินตันและทรัมป์ยังมีความเชื่อที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผู้สนับสนุนคลินตันส่วนใหญ่ (70%) กล่าวว่าโลกร้อนขึ้นเป็นส่วนใหญ่เพราะกิจกรรมของมนุษย์ แต่ผู้สนับสนุนทรัมป์เพียง 22% มีความคิดเห็นเช่นนั้น เกือบครึ่งหนึ่งของผู้สนับสนุนทรัมป์ (47%) กล่าวว่าโลกร้อนขึ้นเนื่องจากรูปแบบตามธรรมชาติ และสามในสิบ (30%) กล่าวว่าไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่าโลกกำลังร้อนขึ้น
ความแตกต่างอย่างมากระหว่างผู้สนับสนุนคลินตันและทรัมป์ขยายไปถึงมุมมองเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการดำเนินการส่วนบุคคลและนโยบายเพื่อจัดการกับผลกระทบด้านสภาพอากาศที่อาจเกิดขึ้น ผู้สนับสนุนคลินตันมีแนวโน้มมากกว่าผู้สนับสนุนทรัมป์ที่จะกล่าวว่าการกระทำใดๆ ในหกประการสามารถมีประสิทธิผลในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ตัวอย่างเช่น ผู้สนับสนุนคลินตันมากกว่าผู้สนับสนุน
ทรัมป์กล่าวว่าตัวเลือกนโยบายเหล่านี้สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: การจำกัดการปล่อยมลพิษของโรงไฟฟ้า (66% ของผู้สนับสนุนคลินตันพูดเช่นนี้ เทียบกับ 39% ของผู้สนับสนุนทรัมป์) ข้อตกลงระหว่างประเทศ เพื่อจำกัดการปล่อยคาร์บอน (66% เทียบกับ 34%) และมาตรฐานการประหยัดเชื้อเพลิงที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับรถยนต์และรถบรรทุก (65% เทียบกับ 31%) ในทำนองเดียวกัน ผู้สนับสนุน Clinton มีแนวโน้มมากกว่าผู้สนับสนุน Trump ที่จะบอกว่าแรงจูงใจด้านภาษีขององค์กรเพื่อกระตุ้นให้ธุรกิจลดการปล่อยมลพิษที่เกิดจากกิจกรรมของพวกเขาสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (58% เทียบกับ 33%)
ผู้สนับสนุนคลินตันและทรัมป์ยังมีมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้สนับสนุนคลินตัน (51%) กล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศเข้าใจเป็นอย่างดีว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้นหรือไม่ เทียบกับผู้สนับสนุนทรัมป์เพียง 17% ที่เชื่อเช่นนั้น
ผู้สนับสนุนคลินตันและทรัมป์ถูกแบ่งออกในทำนองเดียวกันว่านักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศเข้าใจสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่: 41% ของผู้สนับสนุนคลินตันกล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศเข้าใจเรื่องนี้ดีมากเมื่อเทียบกับผู้สนับสนุนทรัมป์ 15%
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่กี่คนให้คะแนนสูงแก่นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศสำหรับการทำความเข้าใจวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประมาณหนึ่งในสามของผู้สนับสนุนคลินตัน (32%) และผู้สนับสนุนทรัมป์เพียงหนึ่งในสิบ (10%) กล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศเข้าใจวิธีจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นอย่างดี
