ความแตกแยกระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในเรื่องค่านิยมพื้นฐานทางการเมือง เช่น รัฐบาล เชื้อชาติ การย้ายถิ่นฐาน ความมั่นคงของชาติ การปกป้องสิ่งแวดล้อม และด้านอื่นๆ มาถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในสมัยที่บารัค โอบามาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ในปีแรกของโดนัลด์ ทรัมป์ ในฐานะประธานาธิบดี ช่องว่างเหล่านี้ยิ่งขยายใหญ่ขึ้นและขนาดของความแตกต่างเหล่านี้ก็บดบังความแตกแยกอื่นๆ ในสังคม เช่น เพศ เชื้อชาติและชาติพันธุ์ การถือปฏิบัติทางศาสนาหรือการศึกษา
การศึกษาใหม่โดย Pew Research Center
ซึ่งอิงจากการสำรวจผู้ใหญ่มากกว่า 5,000 คนที่ดำเนินการในช่วงฤดูร้อน พบความแตกต่างที่กว้างขึ้นระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตจากมาตรการต่างๆ ที่ศูนย์ได้สอบถามมาตั้งแต่ปี 2537 เช่นเดียวกับมาตรการที่มีแนวโน้มล่าสุด . แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ช่องว่างของค่านิยมทางการเมืองหลายชุดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง รวมถึงมาตรการด้านทัศนคติเกี่ยวกับเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม เชื้อชาติ และการย้ายถิ่นฐาน ได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก
รัฐบาลช่วยเหลือผู้ยากไร้ ในช่วง 6 ปีที่ผ่านมา สัดส่วนของสมาชิกพรรคเดโมแครตและผู้สนับสนุนอิสระจากพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่ารัฐบาลควรทำมากกว่านี้เพื่อช่วยเหลือผู้ยากไร้ แม้ว่านั่นหมายถึงการเป็นหนี้ที่หนักขึ้น แต่ก็เพิ่มขึ้น 17 จุดเปอร์เซ็นต์ (จาก 54% เป็น 71%) ในขณะที่ มุมมองของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันแทบจะไม่เปลี่ยนไป (25% ในปัจจุบัน 24%) อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับประเด็นนี้เปลี่ยนไปอย่างมากระหว่างปี 2550 ถึง 2554 โดยความเห็นชอบช่วยเหลือผู้ยากไร้มากขึ้นลดลง 20 คะแนน (จาก 45% เป็น 25%)
ผลลัพธ์: แม้ว่าจะมีช่องว่างของพรรคที่สอดคล้องกันตั้งแต่ปี 1994 ในการช่วยเหลือคนจนของรัฐบาล แต่ความแตกแยกไม่เคยใหญ่เท่านี้มาก่อน ในปี 2554 พรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันประมาณสองเท่ากล่าวว่ารัฐบาลควรช่วยเหลือคนขัดสนมากกว่านี้ (54% เทียบกับ 25%) วันนี้ พรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันเกือบสามเท่า (71% เทียบกับ 24%)
เหยียดผิว. ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มุมมองของพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับการเหยียดผิวก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ทำให้ความคิดเห็นของประชาชนโดยรวมเปลี่ยนไป ปัจจุบัน ชาวอเมริกัน 41% กล่าวว่าการเหยียดผิวเป็นสาเหตุหลักที่คนผิวดำจำนวนมากไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้ – ส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดแสดงความคิดเห็นนี้ในแบบสำรวจย้อนหลัง 23 ปี ถึงกระนั้น คนอเมริกันจำนวนไม่น้อย (49%) กล่าวว่าคนผิวดำที่ไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้ส่วนใหญ่ต้องรับผิดชอบต่อสภาพของตนเอง
เมื่อมีการถามคำถามเหยียดผิวครั้งแรกในปี 1994 ความแตกต่างของพรรคพวกคือ 13 คะแนน ในปี 2009 มีขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อยเท่านั้น (19 คะแนน) แต่วันนี้ ช่องว่างในความคิดเห็นระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับการเหยียดผิวและความก้าวหน้าของคนผิวดำเพิ่มขึ้นเป็น 50 คะแนน
การตรวจคนเข้าเมือง. เกือบสองในสามของชาวอเมริกัน (65%) กล่าวว่าผู้อพยพทำให้ประเทศแข็งแกร่งขึ้น “เพราะการทำงานหนักและพรสวรรค์ของพวกเขา” มีเพียง 26% ที่กล่าวว่าผู้อพยพเป็นภาระ “เพราะพวกเขาแย่งงาน ที่อยู่อาศัย และการดูแลสุขภาพของเรา” มุมมองของผู้อพยพแม้ว่าจะเปลี่ยนไปเล็กน้อยจากปีที่แล้ว แต่ก็เป็นไปในเชิงบวกมากกว่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
เช่นเดียวกับมุมมองเรื่องการเหยียดผิว มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความคิดเห็นของพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับผู้อพยพ สัดส่วนของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าผู้อพยพสร้างความแข็งแกร่งให้กับประเทศได้เพิ่มขึ้นจาก 32% ในปี 1994 เป็น 84% ในปัจจุบัน ในทางตรงกันข้าม พรรครีพับลิกันมีทัศนคติที่แตกแยกเกี่ยวกับผู้อพยพ โดย 42% บอกว่าพวกเขาสร้างความเข้มแข็งให้กับประเทศ ในขณะที่ 44% มองว่าพวกเขาเป็นภาระ ในปี 1994 30% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าผู้อพยพทำให้ประเทศแข็งแกร่งขึ้น ในขณะที่ 64% บอกว่าพวกเขาเป็นภาระ
“สันติภาพผ่านความแข็งแกร่ง” ชาวอเมริกันราว 6 ใน 10 คน
(61%) กล่าวว่าการทูตที่ดีคือวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างสันติภาพ ในขณะที่ 30% กล่าวว่าการสร้างสันติภาพด้วยกำลังทางทหาร ความคิดเห็นของทั้งสองฝ่ายเปลี่ยนไปตั้งแต่ทศวรรษที่ 1990; พรรคเดโมแครตพูดมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าสันติภาพเกิดขึ้นได้จากการเจรจาต่อรองที่ดี ในขณะที่พรรครีพับลิกันบอกว่ากำลังทางทหารที่รับประกันสันติภาพ ทุกวันนี้ 83% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตมองว่าการทูตที่ดีคือหนทางสู่สันติภาพ เทียบกับเพียง 33% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่เอนเอียง
การสำรวจดำเนินการในวันที่ 8-18 มิถุนายน ในกลุ่มผู้ใหญ่ 2,504 คน และวันที่ 27 มิถุนายน-9 กรกฎาคม ในกลุ่มผู้ใหญ่ 2,505 คน โดยมีการสำรวจติดตามผลที่ดำเนินการในวันที่ 15-21 สิงหาคม ในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถาม 1,893 คน รายงานนี้จัดทำขึ้นโดย The Pew Charitable Trusts ซึ่งได้รับการสนับสนุนการสำรวจจาก The William and Flora Hewlett Foundation
ช่องว่างของพรรคใหญ่กว่าความแตกต่างทางประชากรมาก
การเปลี่ยนแปลงของพรรคพวกในค่านิยมทางการเมืองในช่วง 23 ปีที่ผ่านมามีวิถีทางที่แตกต่างกันในประเด็นต่างๆ แม้ว่าจะมีการเคลื่อนไหวในหมู่พรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันในหลายประเด็น
ในมุมมองของกฎหมายและข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้น ตัวอย่างเช่น มีการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวในหมู่พรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครต พรรครีพับลิกันสนับสนุนกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดน้อยกว่าในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 ในขณะที่พรรคเดโมแครตค่อนข้างสนับสนุนมากขึ้น
แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ: ใน 10 มาตรการที่ Pew Research Center ได้ติดตามใน t
Credit : ufabet สล็อต
