ในขณะที่สภาคองเกรสกำลังถกเถียงกัน เรื่องการปรับปรุงรหัสภาษีครั้งใหญ่ถึงเวลาอันสมควรที่จะพิจารณาอีกครั้งว่าค่าภาษีของชาวอเมริกันเปรียบเทียบกับภาษีของประชาชนในประเทศอื่นอย่างไร แม้ว่าการ เปรียบเทียบ ภาระภาษีข้ามประเทศจะ ซับซ้อนและยุ่งยากแต่งานวิจัยส่วนใหญ่สรุปว่า อย่างน้อยที่สุดในหมู่ประเทศที่พัฒนาแล้ว สหรัฐอเมริกาก็อยู่ในระดับต่ำสุดของช่วงภาษีเราดูข้อมูลปี 2015 จากฐานข้อมูลผลประโยชน์ ภาษี และค่าจ้าง ขององค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา ซึ่งมีข้อมูลมาตรฐานจาก 39 ประเทศย้อนหลังไปถึงปี 2008 และช่วยให้สามารถเปรียบเทียบครอบครัวประเภทต่างๆ ได้ บางส่วนที่ยุ่งยากในการเปรียบเทียบภาษีเกี่ยวข้องกับการคำนวณผลประโยชน์ ไม่เพียงแต่จำนวนเงินจะแตกต่างกันมากในแต่ละประเทศ แต่บางส่วน (เช่น เครดิตภาษีรายได้ของสหรัฐฯ) จะดำเนินการผ่านระบบภาษี ในขณะที่ผลประโยชน์อื่นๆ ต้องเสียภาษีเอง (เช่น ค่าชดเชยการว่างงานในสหรัฐอเมริกาแต่ไม่มีในญี่ปุ่นหรือเกาหลีใต้)
ดังนั้นเราจึงเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่มาตรการง่ายๆ
ของภาระภาษี: ภาษีรายได้ระดับประเทศบวกกับเงินสมทบประกันสังคมภาคบังคับเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้รวม เราคำนวณสิ่งนี้สำหรับสี่ครอบครัวที่แตกต่างกัน: คนทำงานคนเดียวที่ไม่มีลูก คู่แต่งงานสองประเภทที่มีลูกสองคน คนหนึ่งมีพ่อแม่ทำงานและอีกคนหนึ่งมีคนงานคนเดียว และพ่อแม่ที่ทำงานคนเดียวกับลูกสองคน ในทุกกรณี สหรัฐฯ อยู่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของ 39 ประเทศ ในบางกรณีก็ต่ำกว่านั้น
ตัวอย่างเช่น คนอเมริกันโสดที่ไม่มีบุตรซึ่งมีรายได้เฉลี่ยในปี 2558 ($51,509) จ่าย 25.8% ของรายได้รวมของเธอในภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางและภาษีเงินเดือน เทียบกับค่าเฉลี่ย 39 ประเทศที่ 27.3% ในทางกลับกัน บุคคลที่อาศัยอยู่ในเบลเยียมจะจ่าย 42% ของรายได้รวมของเธอ คู่สามีภรรยาชาวอเมริกัน ทั้งคู่ทำงาน (คนหนึ่งที่ค่าจ้างเฉลี่ย คนหนึ่งในสองในสามของทั้งหมด) และมีลูกสองคน จ่ายภาษี 20.1% ของรายได้รวม ครอบครัวชาวเบลเยียมที่คล้ายกันจะจ่ายในอัตราเกือบสองเท่าหรือ 37.8%
ความแตกต่างส่วนใหญ่ของภาระภาษีที่เกี่ยวข้องในประเทศต่างๆ นั้นเกิดจากภาษีที่สนับสนุนโครงการประกันสังคม เช่น Social Security และ Medicare ในสหรัฐอเมริกา ภาษีเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะสูงกว่าในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ มากกว่าที่อยู่ในสหรัฐฯ คู่แต่งงานที่อ้างถึงข้างต้น: ใน 21 ประเทศจาก 39 ประเทศที่ทำการศึกษา พวกเขาจ่ายภาษีประกันสังคมมากกว่าภาษีเงินได้ สหรัฐอเมริกามีอัตราภาษีประกันสังคมต่ำที่สุดเป็นอันดับที่ 11 สำหรับคู่รักดังกล่าวในบรรดาประเทศที่เราตรวจสอบ
เช่นเดียวกับเกือบทุกอย่างเกี่ยวกับภาษี มีข้อแม้ในข้อมูล OECD ที่ใหญ่ที่สุดคือการเปรียบเทียบของเราไม่ได้พิจารณาถึงสิ่งที่พลเมืองได้รับจากรัฐบาลทั้งในด้านผลประโยชน์ทางตรงและทางอ้อมอันเป็นผลมาจากโครงสร้างภาษีที่แตกต่างกัน เรากำลังดูเฉพาะสิ่งที่ประชาชนจ่ายเข้าสู่ระบบเท่านั้น และถึงแม้จะเป็นเพียงแค่บางส่วน
ตัวอย่างเช่น ข้อมูล OECD ไม่รวมภาษีที่จ่ายในระดับรัฐ
ระดับจังหวัด หรือระดับท้องถิ่น (เช่น ภาษีการขายและทรัพย์สินในสหรัฐอเมริกา) และไม่รวมภาษีของประเทศอื่นๆ เช่น น้ำมันเบนซินและภาษีบุหรี่ในสหรัฐอเมริกา หรือ ภาษีมูลค่าเพิ่มในอีกหลายสิบประเทศ และรวมถึงภาษีประกันสังคมเฉพาะส่วนเท่านั้น ไม่รวมภาษีที่นายจ้างจ่ายให้ (เช่น ในสหรัฐอเมริกา นายจ้างและคนงานต่างจ่ายภาษีประกันสังคมและภาษีเมดิแคร์)
รายงาน ล่าสุดของ Pew Research Center พบว่ามีการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยสำหรับการลดภาษีสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้สูง (ซึ่งกำหนดไว้ที่มากกว่า 250,000 ดอลลาร์) หรือธุรกิจและองค์กรขนาดใหญ่ มีเพียงหนึ่งในสี่ของชาวอเมริกันที่ทำแบบสำรวจเท่านั้นที่สนับสนุนอัตราที่ต่ำกว่าสำหรับกลุ่มเหล่านั้น (24% ในแต่ละกรณี) ในขณะที่ 43% สนับสนุนให้ขึ้นภาษีสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้สูง และประมาณครึ่งหนึ่ง (52%) กล่าวว่าควรเพิ่มภาษีนิติบุคคล เช่นเดียวกับในทุกวันนี้ มีการแบ่งแยกพรรคพวกอย่างชัดเจน: พรรคเดโมแครตและกลุ่มอิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยสนับสนุนการขึ้นภาษีอย่างกว้างขวางทั้งกับบริษัทและครัวเรือนที่มีรายได้สูง ในขณะที่มุมมองของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันเอนเอียงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามรายได้
ไม่มีกลุ่มประเภทใดที่เสียงข้างมากอย่างชัดเจนแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกต่อพฤติกรรมของทรัมป์ ประมาณครึ่งหนึ่งของ Country First Conservatives (51%) ชอบพฤติกรรมของทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดี ในขณะที่ 39% มีความรู้สึกที่หลากหลาย และในบรรดากลุ่มอนุรักษ์นิยมแกนหลักที่เห็นด้วยอย่างมากต่อการปฏิบัติงานของทรัมป์ มีเพียง 41% เท่านั้นที่ชอบพฤติกรรมของเขา และ 51% มีความรู้สึกที่หลากหลาย
กลุ่มอื่น ๆ ที่เอนเอียงไปทาง GOP นั้นถูกแบ่งออกเป็นมุมมองเกี่ยวกับพฤติกรรมของทรัมป์ ประมาณครึ่งหนึ่งของ Market Skeptic Republic (49%) กล่าวว่าพวกเขามีความรู้สึกผสมปนเปกัน ในขณะที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยคร่าว ๆ บอกว่าพวกเขาชอบ (24%) และไม่ชอบ (26%) พฤติกรรมของเขา และในกลุ่มบริษัท New Era Enterprises แสดงความคิดเห็นเชิงลบ (39%) มากกว่าเชิงบวก (23%) เกี่ยวกับพฤติกรรมของทรัมป์ โดย 38% แสดงความรู้สึกที่หลากหลาย
ในบรรดากลุ่มที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยนั้น กลุ่มเสรีนิยมที่เป็นของแข็งส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น (98%) พรรคเดโมแครตแห่งโอกาส (86%) และพรรคเดโมแครตที่ไม่ได้รับผลกระทบ (89%) กล่าวว่าพวกเขาไม่ชอบพฤติกรรมของทรัมป์ในที่ทำงาน เช่นเดียวกับการอนุมัติงานของทรัมป์ Devout และ Diverse เสนอความคิดเห็นเชิงวิจารณ์เกี่ยวกับพฤติกรรมของทรัมป์น้อยกว่า แม้ว่าจะแสดงเชิงลบ (52%) มากกว่าความคิดเห็นเชิงบวก (10%)
การมีส่วนร่วมทางการเมืองและการมองไปข้างหน้าในปี 2561
Credit : UFASLOT
