Sussan Ley รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมกำลังรีบร้อนที่จะยอมรับการปฏิรูปกฎหมายธรรมชาติ

Sussan Ley รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมกำลังรีบร้อนที่จะยอมรับการปฏิรูปกฎหมายธรรมชาติ

พระราชบัญญัติ EPBC ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องและอนุรักษ์ทรัพย์สินทางสิ่งแวดล้อมและมรดกที่สำคัญที่สุดของออสเตรเลีย โดยทั่วไปคือพันธุ์พืชและสัตว์ที่ถูกคุกคาม การวินิจฉัยของซามูเอลขึ้นอยู่กับเงิน: วิถีปัจจุบันของการลดลงของสิ่งแวดล้อมนั้นไม่ยั่งยืนอย่างชัดเจน และการปฏิรูปก็ล่วงเลยมานานมากแล้ว แม้ว่าจะไม่เหมือนซามูเอล แต่ฉันจะโทษตัวพระราชบัญญัติเองน้อยลงและโทษความล้มเหลวของรัฐบาลให้น้อยลง เช่น แผนกสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางที่มีทรัพยากรน้อยเกินไป

ซามูเอลยังพบจุดที่น่าสนใจในแง่ของการแก้ปัญหา อย่างน้อย

ก็ในหลักการ มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมแห่งชาติซึ่งมีผลผูกพันทางกฎหมายกับรัฐและประเทศอื่นๆ จะเปลี่ยนจุดสนใจจากกระบวนการอนุมัติการพัฒนาเป็นผลลัพธ์ด้านสิ่งแวดล้อม โดยพื้นฐานแล้ว เครือจักรภพจะควบคุมรัฐสำหรับผลลัพธ์ด้านสิ่งแวดล้อม แทนที่จะเป็นผู้เสนอกระบวนการ (ส่วนใหญ่)

ดูเพิ่มเติม: ดัชนีชี้วัดที่สำคัญให้คะแนนสุขภาพของสภาพแวดล้อมของออสเตรเลียน้อยกว่า 1 ใน 10

คำแนะนำของซามูเอลสำหรับการเปลี่ยนแปลงควอนตัมเป็น “แหล่งความจริงแหล่งเดียว” สำหรับข้อมูลและสารสนเทศด้านสิ่งแวดล้อมก็ยินดีเช่นกัน การบริหารพระราชบัญญัติอย่างมีประสิทธิภาพนั้นต้องการข้อมูลที่ดี แต่สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายากที่จะส่งมอบ ตัวอย่างเช่น แผนระดับชาติด้านข้อมูลสิ่งแวดล้อมที่จำเป็นมากซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2010 ไม่เคยได้รับทรัพยากรอย่างเหมาะสมและถูกยกเลิกในภายหลัง

ที่สำคัญ ซามูเอลยังเรียกร้องให้มีมาตรฐานใหม่สำหรับ “แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของชนพื้นเมือง” เพื่อให้มั่นใจว่าความรู้และมุมมองแบบดั้งเดิมนั้นมีคุณค่าอย่างเต็มที่ในการตัดสินใจ การขาดการคุ้มครองทรัพย์สินทางวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงในช่วงหลังของริโอ ทินโต ทำลายถ้ำจูกันซึ่งเป็นโบราณสถานของชนพื้นเมือง การปฏิรูปในพื้นที่นี้ล่าช้าไปนานแล้ว

และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซามูเอลกล่าวว่าการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้การพัฒนาในอนาคตเป็นไปอย่างยั่งยืน Habitat เขากล่าวว่า “จำเป็นต้องเติบโตเพื่อให้สามารถสนับสนุนทั้งการพัฒนาและสภาพแวดล้อมที่ดี”

ซามูเอลชี้ให้เห็นถึงความซ้ำซ้อนระหว่างพระราชบัญญัติ EPBC 

และข้อบังคับของรัฐและดินแดน เขากล่าวว่าได้มีการพยายามปรับปรุงกฎหมายเหล่านี้ แต่กฎหมายเหล่านี้ “ยังไปได้ไกลไม่พอ” เขากล่าวว่าผลที่ได้คือ “กฎระเบียบที่ช้าและยุ่งยาก” ส่งผลให้ธุรกิจมีต้นทุนจำนวนมากโดยมีประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมเพียงเล็กน้อย

การค้นพบนี้น่าจะเป็นเพลงที่เข้าหูรัฐบาลมอร์ริสัน ตั้งแต่เริ่มแรก รัฐบาลตีกรอบการทบทวนของซามูเอลเกี่ยวกับการเล่าเรื่องการตัด “เทปสีเขียว” ที่เชื่อว่าขัดขวางการพัฒนาโดยไม่จำเป็น

ในเดือนมิถุนายนรัฐบาลได้ประกาศการอนุมัติอย่างรวดเร็วสำหรับโครงการโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ 15 โครงการ เพื่อตอบสนองต่อเศรษฐกิจที่ชะลอตัวของโควิด-19 และในวันจันทร์ Ley ระบุว่ารัฐบาลจะจัดลำดับความสำคัญของมาตรฐานสิ่งแวดล้อมแห่งชาติฉบับใหม่ รวมถึงการปรับปรุงกระบวนการอนุมัติเพิ่มเติม

ประเด็นสำคัญ: กฎหมายสิ่งแวดล้อมล้มเหลวในการจัดการเหตุฉุกเฉินการสูญพันธุ์ นี่คือหลักฐาน

ที่นี่มีอันตรายอยู่ รัฐบาลต้องการออกกฎหมายในเดือนสิงหาคม เลย์กล่าวว่ามาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม “ต้นแบบ” ที่เสนอโดยซามูเอลจะถูกนำมาใช้ในเวลาเดียวกัน นี่เป็นช่วงก่อนการรายงานขั้นสุดท้ายของซามูเอลซึ่งจะครบกำหนดในเดือนตุลาคม

ฉันเชื่อว่ากรอบเวลานี้ไม่ฉลาดและมีความทะเยอทะยานอย่างมาก

แม้ว่าซามูเอลจะเสนอกระบวนการสองขั้นตอน โดยมีมาตรฐานชั่วคราวเป็นขั้นตอนแรก มาตรฐานเริ่มต้นเหล่านี้เสี่ยงที่จะคลุมเครือเกินไป และเมื่อดำเนินการเรียบร้อยแล้ว รัฐอาจต่อต้านการก้าวไปสู่ขั้นที่สองที่เข้มงวดขึ้น

ยกตัวอย่างหนึ่ง มาตรฐานต้นแบบในรายงานของซามูเอลกล่าวว่าโครงการพัฒนาที่ได้รับอนุมัติต้องไม่มีผลกระทบที่ยอมรับไม่ได้ในเรื่องที่มีความสำคัญต่อสิ่งแวดล้อมระดับชาติ เขากล่าวว่าจำเป็นต้องมีการทำงานเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำจำกัดความของคำว่า “ยอมรับไม่ได้” และการเพิ่มสิ่งนี้ต้องใช้ “แนวทางที่ละเอียดและเฉพาะเจาะจง”

ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้ต้องการมาตรฐานที่ปรับให้เหมาะกับระบบนิเวศที่แตกต่างกันในภูมิประเทศที่กว้างขวางและหลากหลายของเรา และมีความเฉพาะเจาะจงมากพอที่จะเป็นแนวทางที่เป็นประโยชน์ในการประเมินโครงการใดก็ตาม นี่เป็นงานใหญ่ที่ไม่สามารถเร่งรีบได้ และหากต้นแบบของซามูเอลถูกนำมาใช้ชั่วคราว รัฐต่างๆ ก็จะมีอิสระในขอบเขตที่กำหนด ที่จะตัดสินใจว่าอะไรที่ “ยอมรับไม่ได้”

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าแบบจำลองมาตรฐานแห่งชาติจะต้องใช้ทรัพยากรทางการเงินจำนวนมาก แบบจำลองของซามูเอลจะเห็นว่าเครือจักรภพทำการอนุมัติโครงการแต่ละโครงการน้อยลงและปฏิบัติตามกฎระเบียบภาคพื้นดินน้อยลง อย่างไรก็ตาม มันจะเข้าสู่โลกใหม่และซับซ้อนของการพัฒนามาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม

รัฐบาลได้พูดเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการปรับปรุงสภาพแวดล้อมบนพื้นดิน เอริก แวนเดอร์ดูยส์/เบิร์ดไลฟ์ ออสเตรเลีย

เร่งมากขึ้น ความเร็วน้อยลง

รายงานระหว่างกาลของซามูเอลจะเผยแพร่ต่อสาธารณะก่อนที่จะส่งรายงานขั้นสุดท้ายในเดือนตุลาคม เลย์ยอมรับว่าจำเป็นต้องมีการปรึกษาหารือเพิ่มเติมในบางประเด็น แต่ในพื้นที่อื่น ๆ รัฐบาลไม่เต็มใจที่จะรอ หลังจากหลายปีของการเพิกเฉยต่อนโยบายที่สำคัญ ดูเหมือนว่ารัฐบาลต้องการสร้างสถิติความเร็วที่ดินใหม่สำหรับการปฏิรูปด้านสิ่งแวดล้อม

การที่รัฐบาลยึดติดกับการตัด “เทปสีเขียว” ไม่ควรทำให้ทิศทางการปฏิรูปเสื่อมเสีย ด้วยความเร่งรีบในการปรับปรุงการอนุมัติ รัฐบาลจึงเสี่ยงที่จะสร้างกระบวนการที่สับสนพร้อมกับผลลัพธ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ดี

แนะนำ ufaslot888g